Animal.life
New Member
- Registrado
- 15 Jun 2022
- Mensajes
- 4
- Puntos de reacción
- 0
- Puntos
- 1
Nadie va hablar de esto?
Miraros esta intervención durante los debates de ayer. No se quién e
Bien dicho !!!!!!Miraros esta intervención durante los debates de ayer. No se quién es.
Bien, es tu opinión y la respeto, no diré más sobre ello porque como decía para mí sería perder el tiempo.Igual es el momento de que muchos abráis los ojos y reconozcais que criar o comprar animales para que vivan encerrados en una caja no es una afición que deba perpetuarse. Habíamos llegado un punto de degeneración extrema con animales capturados e importados, selección de fases que por ser más vistosas cruzan animales enfermos y con problemas de distintos tipos, colecciones en cajas minúsculas de plástico, tiendas con animales en pésimas condiciones..... Cualquier animal que se convierte en negocio acaba atado a su rentabilidad y eso siempre repercute en su bienestar.
Yo tengo todavía animales que por longevidad me tocará cuidar unos años posiblemente pero hace ya muchos años que abrí los ojos respecto a lo que significa de verdad que te gusten los animales y esta ley, con sus fallos, que no son pocos, representa un avance y es positiva para la sociedad y sobre todo para las generaciones futuras. El que quiera salir a manifestarse con cazadores veo muy bien que lo haga, seguramente aunque no termine de reconocerlo está muy próximo a su forma de entender la naturaleza.
Ahhhh. Desde luego que está Ley es muy loable ( por favor ironía pura)....loable que pueda seguir cazando a venados, a cabras montesas, a jabalíes, a conejos etc etc por simplemente posar en una fotografía y mandársela a los amigos que encima me dicen." Que chulada tío..."...loable que a tiendas que crían con esmero, con tacto y delicadeza a sus animales ( por supuesto siempre hay ovejas negras) les cierren un negocio en el que invirtieron todo su capitál y los manden a las filas del paro....loable que pueda tener todos los perros de caza del mundo mundial en las condiciones más infrahumanas posibles y que cuando me va aburra lo mate en un árbol o de hambre...desde luego es una ley loable para las protectoras que ya no solo tendrán que luchar contra el abandono cada vez mayor de perros y gatos sino que ahora TB de serpientes, de geckos de tarántulas, de conejos, halcones etc etc etc.... Es una ley que únicamente serviría para enriquecer a unos pocos , pq continua desprotegiendo ya no solo a quienes lo necesitan realmente sino ahora a un montón de fauna que ya está comenzando a ser abandonada x miedo a multas bestiales....yo a esta falta de libertad la llamo autocracia o dictadura y créeme , voy en contra de quitarle la libertad a un animal pero no de la cría en cautividad por buenas y profesionales manosIgual es el momento de que muchos abráis los ojos y reconozcais que criar o comprar animales para que vivan encerrados en una caja no es una afición que deba perpetuarse. Habíamos llegado un punto de degeneración extrema con animales capturados e importados, selección de fases que por ser más vistosas cruzan animales enfermos y con problemas de distintos tipos, colecciones en cajas minúsculas de plástico, tiendas con animales en pésimas condiciones..... Cualquier animal que se convierte en negocio acaba atado a su rentabilidad y eso siempre repercute en su bienestar.
Yo tengo todavía animales que por longevidad me tocará cuidar unos años posiblemente pero hace ya muchos años que abrí los ojos respecto a lo que significa de verdad que te gusten los animales y esta ley, con sus fallos, que no son pocos, representa un avance y es positiva para la sociedad y sobre todo para las generaciones futuras. El que quiera salir a manifestarse con cazadores veo muy bien que lo haga, seguramente aunque no termine de reconocerlo está muy próximo a su forma de entender la naturaleza.
Igual es el momento de que muchos abráis los ojos y reconozcais que criar o comprar animales para que vivan encerrados en una caja no es una afición que deba perpetuarse. Habíamos llegado un punto de degeneración extrema con animales capturados e importados, selección de fases que por ser más vistosas cruzan animales enfermos y con problemas de distintos tipos, colecciones en cajas minúsculas de plástico, tiendas con animales en pésimas condiciones..... Cualquier animal que se convierte en negocio acaba atado a su rentabilidad y eso siempre repercute en su bienestar.
Yo tengo todavía animales que por longevidad me tocará cuidar unos años posiblemente pero hace ya muchos años que abrí los ojos respecto a lo que significa de verdad que te gusten los animales y esta ley, con sus fallos, que no son pocos, representa un avance y es positiva para la sociedad y sobre todo para las generaciones futuras. El que quiera salir a manifestarse con cazadores veo muy bien que lo haga, seguramente aunque no termine de reconocerlo está muy próximo a su forma de entender la naturaleza.
Protegiendo colonias de gatos? Literalmente son de las especies invasoras más destructivas que existe, diría que solo está por detrás de las ratas en nivel de destrucción de hábitat, y en la contribución de la extinción y propagación de enfermedades a especies nativas.Pues yo, ni tengo animales en caja minúscula, ni les trato mal, ni les abandono, ni les pego un tiro y resulta que al final voy a ser peor que Al Capone porque a ese iluminado, que sabe de Bellas Artes aunque no se realmente cuanto, se le ha antojado que necesita hacer su "buena acción" en este plano existencial, protegiendo colonias de gatos o añadiendo más burocracia a los que quieren tener un chihuahua.
Si te refieres a seguir manteniendo los animales actuales, lo que es seguir teniéndolos, según el caso sería posible sin núcleo. Ahora bien, había una enmienda transaccional que finalmente no sé si fue aprobada o no, y que daba pie a que fueran ellos los que valorasen si podías o no quedarte con lo que ya mantenías antes de la entrada en vigor de la ley, pudiendo llegar a quitarte los animales. Nunca podrías reproducirlos, eso sí.¿Si se da de alta un núcleo zoológico se puede seguir manteniendo nuestros animales? ¿O solo los de la "lista positiva"?
Buenas tardes.Mi opinión es que veremos un nuevo Ministerio de Bienestar Animal,con su ministro,sus secretarios de Estado,sus funcionarios y su chiringuito anexo de Entidades de Bienestar Animal.Esto es el saqueo del Estado en todos sus ámbitos y áreas. Han visto,nuestros políticos,un negociazo a costa de crear chiringuitos públicos que supuestamente defienden derechos de estas,estos,estes,bichos,bichos,bichos...etc,etc..y para lo único que sirven es para vivir ellos y sus afiliados.Esta es la verdad.Nadie va hablar de esto?
No os equivoqueis.Esto saldrá adelante porque va a comer mucho político y afiliado del erario público. Tiempo al tiempo...que no os engañen.Solo les importan sus chiringuitos,lo demás es vestirnos un muñeco de "protectores"para que se lo compremos.Buenas tardes.Mi opinión es que veremos un nuevo Ministerio de Bienestar Animal,con su ministro,sus secretarios de Estado,sus funcionarios y su chiringuito anexo de Entidades de Bienestar Animal.Esto es el saqueo del Estado en todos sus ámbitos y áreas. Han visto,nuestros políticos,un negociazo a costa de crear chiringuitos públicos que supuestamente defienden derechos de estas,estos,estes,bichos,bichos,bichos...etc,etc..y para lo único que sirven es para vivir ellos y sus afiliados.Esta es la verdad.
En algunas comunidades ya están implantando el quitar las consultas de médico de cabecera y privatizar las... Así que me extraña que se lo pongan a los animales.Puede ser. Pero ya que hay que montar chiringuitos se puede hacer mejor y no montar uno que genera muchísimos problemas. De todos modos, reconozco que la idea de un Ministerio de Bienestar Animal es una idea brillante. Así pueden extender a los animales, pasaporte, cartilla santaria, etc. Seguridad social no porque es muy caro aunque vete a saber si con el tiempo no se le ocurre a algún director general en funciones.
Derecho de voto tampoco, porque entonces, en aras de la igualdad de derechos, deberían votar desde las vacas hasta los geckos, pero sí podría haber "minorías oprimidas", como por ejemplo los CITES III.