El problema del amigo Jack es que hizo el estudio de las patas a partir de la relación de las longitudes tibia/femur (T/F) que se utiliza en animales actuales (más concretamente en mamíferos). Pero que sinceramente es inútil con animales con un sistema locomotor totalmente distinto. Los tiranosauridos más pequeños y las crias de los grandes tenían una relación T/F similar a la de los onitomimidos (Gallimimus y cia) y superior a la de otros teropodos de tamaño similar. Al crecer la tibia y los metatarsos (elemento esqueletico que el amigo Jack se olvido de incluir en su estudi) no crecían tanto como el femur. De allí que la relación T/F sea menor en los adultos. No obstante, se le olvido comentar que los tiranosauridos tenían una relación T/F similar a la de la mayoría de grandes teropodos carnivoros. Y según él, todos estos teropodos con una relación T/F inferior a 1 eran caroñeros, lo cual es absurdo ya que si esto es así a que carnivoros les podían robar las presas de gran tamaño que necesitaban para sobrevivir? ya que no había ninguno.
Además como he dicho antes, en su estudio se olvido de incluir la longitud del metatarso. Esta era similar en tiranosauridos pequeños y las crías de los grandres a la longitud del metatarso de los onitomimidos. Y además era más larga que la de teropodos de tamaño similar. Y los tiranosauridos grandes, ya lo he dicho antes los metatarsos tampoco crecían al mismo ritmo que el femur (al igual que la tibia) pero la proporcion no se reducía tanto como en la relación T/F. De hecho los tiranosauridos grandes tenían una longitud en relación al femur mayor que el resto de grandes teropodos. Esta diferencia hace que los tiranosauridos tubiesen una mayor capacidad de carrera que el resto de grandes teropodos canrivoros.
Además esta relación T/F de los tiranosauridos era similar a la de sus presas de tipo ornitopodo (como los hadrosauridos) y superior a la de los ceratopsidos. Y respecto a la relación con el metatarso, los tiranosauridos tenían una mayor longitud de metatarso respecto al femur que sus presas potenciales. Esto hace que los tiranosauirdos tubiesen una velocidad punto muy superior a la de sus presas.
Thomas R. Holtz ha escrito un capitulo del libro que anteriormente cité llamado "a critical reappraisal of obligate scavenging hypothesis for tyrannosaurus rex and other tyrant dinosaur", donde explican con más detalle todo lo que he escrito. Pero basicamente la mayor critica de estos estudios es que no tienen presente la biomecanica basada en los tendones donde la musculatura de la tibia pasa a compactarse para realizar un trabajo muscular más eficiente y la fuerza que genera esta musculatura se transmite gracias a largos y fuertes tendones que llegan asta la planta de los pies. Para entender lo que digo compara un caballo con una avestruz, podrás ver las diferencias que hay entre los dos en relación a las proporciones entre el femur, la tibia y los metatarsos, que, auqnue los dos utilicen un sistema de tendondes, es diferente según el modo de locomoción y que no tubieron en cuenta al hacer el estudio.
