ley animales peligrosos andalucia

[bricoterrario]

http://www.europasur.es/article/comarca/273168/sanidad/pide/la/actualizacion/los/seguros/animales/peligrosos.html

segun esto seria correcto sacarse "la licencia de tenencia, que se obtiene presentando un certificado de penales, un certificado médico que acredite la capacidad física y aptitud psicológica del propietario y una póliza de seguro de responsabilidad civil".

Con esto podria ser suficiente o al menos valdria como justificacion que se tienen nuestros animales

¿ que opinais ? ¿ alguien ha recibido la carta informativa ?

 

[GRIPAU_CROA]

175.000 euros me parece poco para compensar los daños que pueden hacer algunas mascotas

 

[lampri]

Si no hos pasa como a nosotros aqui en Barcelona con el dichoso nucleo zoologico que hay gente que lleva 5 años para que se lo den.
Y siempre les dan largas o te piden mas papeles.

 

[robertomalaga]

En ello estamos,

La semana pasada se envío escrito con nuevas alegaciones al borrador, y requerimiento a la directora de espectáculos y juegos de la Junta de Andalucía para vernos con ellos, y tratar al menos de unificar criterios, protocolos de actuación en los diversos ayuntamientos y saber si necesita presentar la misma documentación una serpiente que un bulldog o un aficionado de Linares, que uno de Carratraca, y en ello estamos.
No obstante esa cantidad de 175.000 euros podría quedarse corta con ciertos animales y ser una verdadera bestialidad con otros.
Por ello, hace semanas os solicitamos nos echaráis un cable preguntando e informandoos en vuestros ayuntamientos pero NADIE NOS ENVIO NI UN SOLO ESCRITO. Así nos va...
Desde la SAHT ya hemos procedido a la contratación de un abogado especializado en estos temas, que es quién nos está moviendo el asunto, ni que decir tiene que toda la ayuda económica será muy bién recibida, así que si hasta ahora todavía lo estábais dudando, haceros socios ya, son solamente 10 euros al año y a nosotros nos va a venir muy bien para los costes que conlleva dar la cara por toda una afición.

contacto@saht-org.com


Os seguiremos informando

saludos y gracias

 

[Molurus]

Segun esta orden q adjunto se podrian tener con todo eso q dices, pero el problema esta en la forma de hacerlo efectivo, sobretodo por lo de quien dice si las instalaciones son aptas o no. En principio deberia ser medio ambiente, pero vamos a luchar para q se haga como en Valencia, donde un veterinario puede y de hecho es quien da el visto bueno a las instalaciones, de esta forma la Junta no tendria q molestarse lo mas minimo ni perder el tiempo con nosotros...

Ahi os dejo la orden donde estos animales con categoria de potencialmente peligrosos podrian regularse de la misma forma q se hace con los perros.

Por cierto, añado y apoyo a Roberto en su llamada de ayuda, es necesario q pregunteis en vuestros ayuntamientos y nos mandeis la informacion para ir haciendo una base de datos de actuacion de todos los ayuntamientos q podamos para q la gente recurra a ello y sepa en todo momento q se debe o no hacer y los pasos a seguir.
Tb animo a q os hagais socios de la SAHT, pues nuestro trabajo es gratuito y lo hacemos por vostros y por nuestra aficion, pero los costes de abogados por ejemplo ,entre otros, no son gratuitos, y los debemos pagar entre el dinero q hemos recibido para la asociacion de los propios socios a los cuales agradecemos su pequeña-gran aportacion, y de nuestro bolsillo. Creo q con nuestro trabajo ya hay un gran motivo para hacerlo, tened en cuenta q lo q hacemos no es solo para nosotros, sino para vosotros tb, y nuestro tiempo y dinero lo compartimos con vosotros. Si de verdad amais esta aficion y quereis luchar por ella aportar vuestro granito de arena q 10 euros en un año para vosotros puede representar nada pero para nostros significa mucho, y pensad q si no tenemos presupuesto llegara el momento en que no sea posible seguir luchando por esta ficion.

Un saludo