Llamada a los usuarios Abogados, Biologos, R.D. o D. animales peligrosos

[bricoterrario]

Una pregunta ¿ a nadie le extraña que no hayan incluido a las aves en el decreto ? porque es muchisimo mas peligrosa un aguila de harris que cualquiera de nuestras boas .Sin contar que las aves de suelen volar por lo que su escape es mucho mas probable que el de nuestros animales.

O quizas sabian que las decenas de asociaciones de cetreros se les pondrian de uñas .

 

[Morgul]

la cetrería nos lleva años luz
hay asociaciones por doquier y para tener un ave legalmente hay que estar asociado y pasar un test al menos en Andalucía (que me corrijan si me equivoco)
por no hablar que no hay aves rapaces de captura , todas van anilladas , etc etc etc.....
pero tampoco esta exenta de prohibiciones absurdas , como cazar con rapaces nocturnas y otras chorradas que se sacaron de la manga y que también tienen doble interpretación...

 

[bricoterrario]

Pero no deja de ser un agravio comparativo el que incluyan reptiles en esta ley y no lo hagan con aves,`por muy asociados que esten.

 

[Morgul]

lo que queria decir con eso , es que en la cetreria estan mas unidos que nosotros y llevan luchando mas tiempo porque se regule correctamente su aficion
un saludo
(por supuesto , es mas peligroso un aguila real que una iguana de 10 kg....)

 

[alberto9860]

las asociaciones hacen mucho en estos temas, nosotros llevamos tiempo luchando con la ley de perros potencialmente peligrosos, y como solo hay dos asociaciones en "condiciones" es realmente dificil luchar contra eso, siento ser pesimista pero bajo mi experiencia lo veo realmente dificil

un saludo