AHORA SI: APROBADA LA LEY DE BIENESTAR ANIMAL

[earr]

Ahora sÍ:

El Congreso aprueba definitivamente la Ley de Bienestar Animal, sin perros de caza ni examen de aptitud de dueño y can

El Congreso ha aprobado este jueves definitivamente la Ley de Bienestar Animal y los Derechos de los...

www.europapress.es

 

[Òscar Martínez]

Pues eso, ahora solo falta que en las próximas elecciones no votemos a ningún partido que las apoye y a ver si la derogan o aparcan

 

[Subby]

Estaba claro que ciertas personas tenían mucha prisa en que esto saliera cuanto antes para comenzar a lucrarse los bolsillos . Ojalá en noviembre estén todos en sus casas arruinados, aburridos y completamente solos y esta ley se quede en la pesadilla de unos meses ya pasados

 

[earr]

Este es el documento que ha sido definitivamente aprobado. De momento, que yo sepa, NO HA SIDO PUBLICADO EN EL BOE, aunque lo será imagino que esta semana.

 

[rmgarcia]

Todavía no está publicado en el Boe, por lo tanto no está “activa“ una vez que salga en el Boe hasta dentro de 6 meses no hay que preocuparse.
Y después haber como la aplica cada comunidad...

 

[earr]

Todavía no está publicado en el Boe, por lo tanto no está “activa“ una vez que salga en el Boe hasta dentro de 6 meses no hay que preocuparse.
Y después haber como la aplica cada comunidad...

No importa como la aplique cada comunidad porque la disposición transitoria segunda está muy clara. Dice lo siguiente:

--------------------------------------------------------------------------------------
Disposición transitoria segunda. Prohibición de determinadas especies como animales de compañía.

Desde la entrada en vigor de la presente ley, hasta la aprobación y publicación del listado positivo al que corresponda la especie (mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces o invertebrados) queda prohibida la tenencia como animales de compañía de los animales pertenecientes a especies que cumplan alguno de los siguientes criterios, relativos a su peligrosidad y a la necesidad de aplicar un principio de precaución en materia de conservación de la fauna silvestre amenazada:

1) Artrópodos, peces y anfibios cuya mordedura o veneno pueda suponer un riesgo grave para la integridad física o la salud de personas y animales.
2) Reptiles venenosos y todas las especies de reptiles que en estado adulto superen los dos kilogramos de peso, excepto en el caso de quelonios.
3) Todos los primates.
4) Mamíferos silvestres que en estado adulto superen los 5 kg.
5) Especies incluidas en otra normativa sectorial a nivel estatal o comunitario que impida su tenencia en cautividad.

Las personas que tengan animales pertenecientes a especies que cumplan alguno de los criterios establecidos en los párrafos anteriores, tendrán la obligación de comunicar a las autoridades competentes la tenencia de estos animales, en el plazo de 6 meses a partir de la entrada en vigor de la presente ley. Desde la entrada en vigor de la presente ley, hasta la aprobación y publicación del listado positivo al que corresponda la especie (mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces o invertebrados), las autoridades competentes adoptarán las medidas necesarias para su intervención y puesta a disposición a centros de protección de animales silvestres, zoológicos o entidades de protección animal.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Así que desde que finalicen los seis meses cualquier iguana, por ejemplo, será ilegal y su dueño deberá comunicarlo a las autoridades para que se la intervengan.

 

[rmgarcia]

No importa como la aplique cada comunidad porque la disposición transitoria segunda está muy clara. Dice lo siguiente:

--------------------------------------------------------------------------------------
Disposición transitoria segunda. Prohibición de determinadas especies como animales de compañía.

Desde la entrada en vigor de la presente ley, hasta la aprobación y publicación del listado positivo al que corresponda la especie (mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces o invertebrados) queda prohibida la tenencia como animales de compañía de los animales pertenecientes a especies que cumplan alguno de los siguientes criterios, relativos a su peligrosidad y a la necesidad de aplicar un principio de precaución en materia de conservación de la fauna silvestre amenazada:

1) Artrópodos, peces y anfibios cuya mordedura o veneno pueda suponer un riesgo grave para la integridad física o la salud de personas y animales.
2) Reptiles venenosos y todas las especies de reptiles que en estado adulto superen los dos kilogramos de peso, excepto en el caso de quelonios.
3) Todos los primates.
4) Mamíferos silvestres que en estado adulto superen los 5 kg.
5) Especies incluidas en otra normativa sectorial a nivel estatal o comunitario que impida su tenencia en cautividad.

Las personas que tengan animales pertenecientes a especies que cumplan alguno de los criterios establecidos en los párrafos anteriores, tendrán la obligación de comunicar a las autoridades competentes la tenencia de estos animales, en el plazo de 6 meses a partir de la entrada en vigor de la presente ley. Desde la entrada en vigor de la presente ley, hasta la aprobación y publicación del listado positivo al que corresponda la especie (mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces o invertebrados), las autoridades competentes adoptarán las medidas necesarias para su intervención y puesta a disposición a centros de protección de animales silvestres, zoológicos o entidades de protección animal.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Así que desde que finalicen los seis meses cualquier iguana, por ejemplo, será ilegal y su dueño deberá comunicarlo a las autoridades para que se la intervengan.

Si importa cada comunidad, por que quien lo tiene que aplicar es cada comunidad.
Y si una comunidad no tiene recursos para que el seprona vaya casa por casa, dará igual la ley, si no tienen sitio para llevar el animal ya sea para que se lo queden o para esperar a matarlo, dará igual la ley....
Hay muchísimas leyes que nadie cumple por que las comunidades autónomas no tienen recursos para hacerlas cumplir

 

[earr]

Si importa cada comunidad, por que quien lo tiene que aplicar es cada comunidad.
Y si una comunidad no tiene recursos para que el seprona vaya casa por casa, dará igual la ley, si no tienen sitio para llevar el animal ya sea para que se lo queden o para esperar a matarlo, dará igual la ley....
Hay muchísimas leyes que nadie cumple por que las comunidades autónomas no tienen recursos para hacerlas cumplir

Bueno, esa es otra cuestión. Si la autoridad competente (que no he leído quién es pero debe estar en la ley) no tiene capacidad de aplicar la ley es muy probable que de igual que la competencia sea de la comunidad autónoma o del estado central. Por otro lado, no olvidemos que las comunidades autónomas SON el Estado.
Eso demuestra lo mal hecha que está esta ley: ¿qué va a pasar cuando la autoridad competente (la autonómica o la central) tenga que incautarse de 50000 boas constrictor y alojarlas en los términos que dice la ley? Pero en realidad deberían de hacerlo porque está claro que 6 meses después de la publicación en el BOE, la TOTALIDAD de las boas constrictor que hay en nuestro país pasarán a ser ilegales y deberán ser incautadas previa autodenuncia de sus dueños. De locos, vamos.

 

[rmgarcia]

Bueno, esa es otra cuestión. Si la autoridad competente (que no he leído quién es pero debe estar en la ley) no tiene capacidad de aplicar la ley es muy probable que de igual que la competencia sea de la comunidad autónoma o del estado central. Por otro lado, no olvidemos que las comunidades autónomas SON el Estado.
Eso demuestra lo mal hecha que está esta ley: ¿qué va a pasar cuando la autoridad competente (la autonómica o la central) tenga que incautarse de 50000 boas constrictor y alojarlas en los términos que dice la ley? Pero en realidad deberían de hacerlo porque está claro que 6 meses después de la publicación en el BOE, la TOTALIDAD de las boas constrictor que hay en nuestro país pasarán a ser ilegales y deberán ser incautadas previa autodenuncia de sus dueños. De locos, vamos.

Tiene que ser antes de los 6 meses. Los animales que entren en esos 5 supuestos, se tienen que entregar como máximo en 6 meses desde que aparezca publicada en el Boe. Así que va a ser un cacao

 

[earr]

Tiene que ser antes de los 6 meses. Los animales que entren en esos 5 supuestos, se tienen que entregar como máximo en 6 meses desde que aparezca publicada en el Boe. Así que va a ser un cacao

La ley entra en vigor 6 meses después de publicada en el BOE, como dice la disposición final novena. A partir de entonces hay seis meses para autodenunciarse.

 

[Neyzan]

Entiendo algunos puntos de la ley, como por ejemplo la tenencia de primates y demás... Pero a la hora de evaluar si un reptil es apto o no para la tenencia en casas en base a su peso, pues... Que quieres que te diga, hay gente que le dedica hasta un cuarto o terraza a este tipo de animales "no aptos". Además, poniendo el ejemplo de las pitones bola, estas son inofensivas, no son letales y sin embargo su peso supera los 2KG en adultos; también se deben de prohibir?
Se van a cargar medio sector del hobby de los terrarios y una parte de los acuarios, como son los acuarios con pirañas imagino.
Yo solo espero que esta ley en algún momento sea modificada o retirada después de las próximas elecciones, por que parece que esta hecha por un niño de 8 años.
Adios tarantulas, iguanas y muy posiblemente pirañas, las cuales queria hacer un proyecto a futuro con alguna especie de estas.

 

[rmgarcia]

La ley entra en vigor 6 meses después de publicada en el BOE, como dice la disposición final novena. A partir de entonces hay seis meses para autodenunciarse.

No, en la ley pone que hay que “autodenunciare" en máximo 6 meses desde que se publique la ley. Otra cosa es cuando entra en vigor, que si serían los 6 meses. Pero autodenunciarse en 6 meses desde la publicación.
Que seguro es anticonstitucional...

 

[rmgarcia]

Entiendo algunos puntos de la ley, como por ejemplo la tenencia de primates y demás... Pero a la hora de evaluar si un reptil es apto o no para la tenencia en casas en base a su peso, pues... Que quieres que te diga, hay gente que le dedica hasta un cuarto o terraza a este tipo de animales "no aptos". Además, poniendo el ejemplo de las pitones bola, estas son inofensivas, no son letales y sin embargo su peso supera los 2KG en adultos; también se deben de prohibir?
Se van a cargar medio sector del hobby de los terrarios y una parte de los acuarios, como son los acuarios con pirañas imagino.
Yo solo espero que esta ley en algún momento sea modificada o retirada después de las próximas elecciones, por que parece que esta hecha por un niño de 8 años.
Adios tarantulas, iguanas y muy posiblemente pirañas, las cuales queria hacer un proyecto a futuro con alguna especie de estas.

Las pitones bola, están prohibidas desde 2017

 

[Neyzan]

Las pitones bola, están prohibidas desde 2017

Oh, pues ahí ni idea, hace años que no me informaba de esos animales, mía culpa. Pero bueno, era por poner un ejemplo, lo siento por error

 

[earr]

No, en la ley pone que hay que “autodenunciare" en máximo 6 meses desde que se publique la ley. Otra cosa es cuando entra en vigor, que si serían los 6 meses. Pero autodenunciarse en 6 meses desde la publicación.
Que seguro es anticonstitucional...

La entrada en vigor es 6 meses después a contar desde su publicación en el BOE (disposición final novena).
Tampoco es una "autodenuncia" sino una "comunicación a la autoridad competente", ya que no puede haber denuncia porque técnicamente no hay infracción de la ley. Lo que pasa es que esa autoridad puede decidir intervenir el animal, cosa que previsiblemente no hará para evitar llenarse de animales a los que no va a poder mantener en las condiciones que la propia ley exige.

 

[Ornithoctoninae]

La entrada en vigor es 6 meses después a contar desde su publicación en el BOE (disposición final novena).
Tampoco es una "autodenuncia" sino una "comunicación a la autoridad competente", ya que no puede haber denuncia porque técnicamente no hay infracción de la ley. Lo que pasa es que esa autoridad puede decidir intervenir el animal, cosa que previsiblemente no hará para evitar llenarse de animales a los que no va a poder mantener en las condiciones que la propia ley exige.

Es una fantasía considerar que no pueden hacerse cargo de nuestros animales, evidentemente el cuidado no será el mismo y la precariedad será notable, pero les basta una nave grande para tener todas nuestras criaturas un tiempo, mientras les van dando salida a posibles centros zoologicos, con la indudable gestión del estado, en un camino que generará puestos de trabajo a dedillo y despilfarro del bolsillo del ciudadano, un poquito de dinerete por arriba y fajos de billetes por debajo... Es obvio que hay importantes intereses económicos. Para arreglar las vidas a unos pocos nos ponen a nosotros en el punto de mira.

 

[rmgarcia]

Es una fantasía considerar que no pueden hacerse cargo de nuestros animales, evidentemente el cuidado no será el mismo y la precariedad será notable, pero les basta una nave grande para tener todas nuestras criaturas un tiempo, mientras les van dando salida a posibles centros zoologicos, con la indudable gestión del estado, en un camino que generará puestos de trabajo a dedillo y despilfarro del bolsillo del ciudadano, un poquito de dinerete por arriba y fajos de billetes por debajo... Es obvio que hay importantes intereses económicos. Para arreglar las vidas a unos pocos nos ponen a nosotros en el punto de mira.

Es que no pueden hacerse cargo de los millones de animales y artropodos que según la ley deverian requisar, ninguna comunidad autónoma tiene los recursos (por mucho que los metan a una nave) para requisar y mantener a esa cantidad de animales, por lo que la mayoría terminarían o muertos por malas condiciones o directamente sacrificados.

 

[Subby]

Es que no pueden hacerse cargo de los millones de animales y artropodos que según la ley deverian requisar, ninguna comunidad autónoma tiene los recursos (por mucho que los metan a una nave) para requisar y mantener a esa cantidad de animales, por lo que la mayoría terminarían o muertos por malas condiciones o directamente sacrificados.

Es una lastima pero me temo que es eso lo que buscan. Acabar con ellos .

 

[Ornithoctoninae]

Es que no pueden hacerse cargo de los millones de animales y artropodos que según la ley deverian requisar, ninguna comunidad autónoma tiene los recursos (por mucho que los metan a una nave) para requisar y mantener a esa cantidad de animales, por lo que la mayoría terminarían o muertos por malas condiciones o directamente sacrificados.

Digamos que si incautan entre 20 y 50 mil, los pueden tener en una nave o instalaciones de dimensiones no superiores a las de una ganaderia de alta producción, complejos al estado le sobran tienen cientos de ruinas, ojo tengo en cuenta que los animales de gran tamaño probablemente representen un numero marginal dentro del conjunto, dudo esta ley se frene por la incompetencia e incapacidad de la misma sino que la empujarán por todos los medios, y que mueran y sufran animales en consecuencia dalo por sentado.

 

[rmgarcia]

Digamos que si incautan entre 20 y 50 mil, los pueden tener en una nave o instalaciones de dimensiones no superiores a las de una ganaderia de alta producción, complejos al estado le sobran tienen cientos de ruinas, ojo tengo en cuenta que los animales de gran tamaño probablemente representen un numero marginal dentro del conjunto, dudo esta ley se frene por la incompetencia e incapacidad de la misma sino que la empujarán por todos los medios, y que mueran y sufran animales en consecuencia dalo por sentado.

Y quien va a incautar esos animales? La policía? Guardia civil? Seprona? Por que no tienen efectivos casi ni para el día a día, como para ponerse a incautar animales... Y crees que han echo una ley a medida de los animalistos, van a tener a los animales en unas ruinas de cualquier manera para que se le eche encima media sociedad? No, no lo van a hacer. A parte de que quien tiene que hacerlo, no es el gobierno, si no cada comunidad, y la mitad de las comunidades están en manos de partidos que están en contra de la ley.
Vamos, que hasta dentro de bastantes años no podría hacerse efectiva ni de coña. La única manera sería matando millones de animales, que si se pone en marcha, es lo que va a pasar.