¿El fin de Prehistoric Pets, Bob Clark, etc?

perry

Well-Known Member
Registrado
28 Oct 2012
Mensajes
1.646
Puntos de reacción
163
Puntos
48
Ubicación
Madrid
Evania appendigaster (francus2000) dijo:
Yo flipo XD osea tenemos que dar las gracias a esta gentuza que hasta vosotros admitis que tienen practicas nada eticas en su historial porque les sacan unos colorines chulos a los bichos? Colorines que al bicho no le beneficia tener y que incluso en algunos casos los perjudican. Despues hay gente que se pregunta que porque digo que cuando mas conoces esta aficion mas asco te da.

Muchos nos lo preguntamos, si... Paso a dar mi opinion acerca del tema y de tu "brillante" mensaje. Me temo que en este caso, la prohibicion es debida a algo real; las pitones estan invadiendo los Everglades, estan causando destrozos y accidentes y esto causa miedo. Si eso se junta con lo complicado de la legislacion en paises tan grandes, comprendo a la perfeccion que hayan prohibido esto a escala global. Sin duda alguna mas adelante permitiran de nuevo mantener las especies prohibidas en cautividad, pero sin duda alguna confio en mucha mayor medida en los especialistas americanos que han prohibido estas especies que en los no-especialistas españoles que no prohiben las que deberian. Con esto no me refiero en absoluto a que en España no tengamos biologos de nivel, de hecho se que hay muchos biooogos españoles de nivel igual y superior que los americanos. Pero no obstante, no son ellos los consultados para hacer las leyes... Culpa del sistema, supongo.

Por otro lado, pienso que no hay ninguna duda en que se va a hacer con estos animales. Se venderan todos sin problemas, y con la suma de dinero obtenida se invertira en otras especies igual de productivas e interesantes de mantener, a ser posible de tamaños tambien grandes para aprovechar las instalaciones ya acobdicionadas. Con esto, no se perdera dinero y se podra seguir obteniendo beneficio. En parte esto beneficia a Europa, que sera seguramente la principal beneficiada con ejemplares que vengan de estas empresas profesionales del sector.

Acerca de tu comentario, creo que das tu opinion sin argumentarla en ninguna base valida, la dejas caer como una bomba esperando que cause una sensacion. De lo que no te das cuenta es de que estas perjudicandote a ti mismo, y contigo arrastras a todos los foreros y no foreros que se dedican de forma profesional o particular a mantener, admirar y cuidar primorosamente o de forma menos cariñosa a los animales que mantenemos. Te preguntaras cual es el motivo (aunque es posible que no lo hagas, quien sabe) de esto que te estoy argumentand, y paso a exponertelo de la forma mas clara y sencilla. Es un error por parte de cualquier persona perteneciente a un mundo en peligro empezar a destripar el mundo al que pertenece desde dentro. Todos los que pertenecemos a esta pasion, esta vida que son nuestros bichos sabemos que nos balanceamos sobre la hoja de un cuchillo. Estamos en equilibrio constante debido al desconocimiento de los legisladores acerca de lo que nosotros conocemos. Sabemos mucho acerca de nuestros animales, tenemos en cuenta que las condicioned de aqui no son aptas para ellos y por eso mismo dedicamos tiempo y dinero a mantenerlos con un microclima en su terrario. Sin embargo, prohiben especies por posibilidad de ser invasoras cuando no pueden serlo. Sabemos que animales son peligrosos, y actuamos en consecuencia, manipulandolos de una u otra forma. Sin embargo, de nuevo el desconocimiento lleva a quien escribe la ley a dictar que todo animal de tamaño determinado es peligroso, cuando hay peces en acuarios que alcanzan ese tamaño y no son peligrosos en absoluto. Asi ocurre con muchas otras cosas, y si no ofrecemos nuestros conocimientos al mundo, me temo que nos deslizaremos al vacio desde esa inestabilidad en la que nos encontramos. Si desde dentro de nuestro particular mundo soltamos frases como la que tu has soltado ("cuanto mas conozco esto, mas asco me da") solamente estamos dañandonos unos a otros, y ofreciendo puntos flacos evidentes a quien por miedo no quiere conocer. Cuanto mas conozco yo este mundo, mas me atrae. Me atrae su gente, la actitud, el buen ambiente, el espiritu, lo material y la causa comun que nos une, que son los animales. Y me atrae cada vez mas, y es por eso por lo que sigo formando parte de este foro, colaborando en repartir mis conocimientos y adquiriendo todos los que puedo. Si no sientes esto, igual deberias replantearte el formar parte de ello.

En cuanto al tema fases, creo que es la primera vez que doy mi opinion. Si bien es cierto que a mi normalmente me atrae mas lo nominal, respeto profundamente a los terrariofilos que investigan y avanzan de forma cientifica en la genetica de los animales que mantenemos. Las fases son modificaciones de genes, y estas modificaciones de genes en algunos casos pueden producir cancer, o la cura contra el. Investigar y llevar un registro de lo que ocurre al mezclar genes determinados servira en un futuro seguramente, no solo para obtener animales de colores impensables, sino para aplicarlo a algun fin con mas trascendencia. Seguro que ya estas pensando una forma de rebatir esto diciendo que algunas fases dañan al individuo y que ahora no se busca ese fin sino lo economico. A esto, te digo que es cierto, ahora mismo solo se busca lo economico sumandole lo estetico. Lo impensable, como decía antes. Lo que nadie ha conseguido. No es este el mismo espiritu que imbuia a los cientificos descubridores de grandes cosas? Esto que hacemos en nuestro hobby que mucha gente llama "jugar cob la genetica" o"jugar a ser Dios" es realmente eso, un juego. Pero este juego puede dar soluciones en un futuro, cuando todos los caminos de la ciencia convencional se hayan terminado y se empiece a investigar en areas menos conocidas, donde los que se encontraban en ese area como hobby llevaban la delantera. Fases que dañan individuos, parcialmente cierto. Dañan solamente si las condiciones son desfavorables. Un gecko normal soportaria unos limites de malos cuidados, mientras que un gecko enigma reduce esos limited, se hace mas exigente en cuanto a atenciones. Por tanto, puede ser que estos animales nos esten indicando como cuidar mejor a un gecko para que a largo plazo podamos alargar su vida y aumentar la calidad de esta.

Dicho todo esto, espero que alguien lo lea entero y comprenda esta parte de mi pensamiento, que no creo que cambie por nada a no ser que un acontecimiento o una opinion mejor razonada lo desbaraten.

Un saludo

Perry
 

Viraje

Guest
Registrado
6 Ene 2010
Mensajes
480
Puntos de reacción
0
Puntos
16
Yo quiero ser optimista y pensar que no se materializará esta prohibición, estas serpientes mueven muchísimo dinero, y hay muchos puestos de trabajo en juego. La USARK tiene mucha fuerza y espero que esto se pare. En caso contrario sería un golpe durísimo...

PD. El tema es interesante y estaría muy bien poder seguir las evoluciones sin tener que leer comentarios que no vienen al caso.
 

F3nix!

Well-Known Member
Registrado
15 Jul 2007
Mensajes
511
Puntos de reacción
14
Puntos
18
Ubicación
Guadalajara,Jalisco,Mexico
hay que explicar... producir fases no es meterle mano al bicho o algo así, es selección de cruzas por medio de ejemplares con fenotipos diferentes, no se juega a ser dios cambiándole los colores, si no que ya están así en la naturaleza y nomas desarrollan o fijan la genética a largo de tiempo con cruces selectivas.
 
E

Evania appendigaster

Guest
perry dijo:
Evania appendigaster (francus2000) dijo:
Yo flipo XD osea tenemos que dar las gracias a esta gentuza que hasta vosotros admitis que tienen practicas nada eticas en su historial porque les sacan unos colorines chulos a los bichos? Colorines que al bicho no le beneficia tener y que incluso en algunos casos los perjudican. Despues hay gente que se pregunta que porque digo que cuando mas conoces esta aficion mas asco te da.

Muchos nos lo preguntamos, si... Paso a dar mi opinion acerca del tema y de tu "brillante" mensaje. Me temo que en este caso, la prohibicion es debida a algo real; las pitones estan invadiendo los Everglades, estan causando destrozos y accidentes y esto causa miedo. Si eso se junta con lo complicado de la legislacion en paises tan grandes, comprendo a la perfeccion que hayan prohibido esto a escala global. Sin duda alguna mas adelante permitiran de nuevo mantener las especies prohibidas en cautividad, pero sin duda alguna confio en mucha mayor medida en los especialistas americanos que han prohibido estas especies que en los no-especialistas españoles que no prohiben las que deberian. Con esto no me refiero en absoluto a que en España no tengamos biologos de nivel, de hecho se que hay muchos biooogos españoles de nivel igual y superior que los americanos. Pero no obstante, no son ellos los consultados para hacer las leyes... Culpa del sistema, supongo.

Por otro lado, pienso que no hay ninguna duda en que se va a hacer con estos animales. Se venderan todos sin problemas, y con la suma de dinero obtenida se invertira en otras especies igual de productivas e interesantes de mantener, a ser posible de tamaños tambien grandes para aprovechar las instalaciones ya acobdicionadas. Con esto, no se perdera dinero y se podra seguir obteniendo beneficio. En parte esto beneficia a Europa, que sera seguramente la principal beneficiada con ejemplares que vengan de estas empresas profesionales del sector.

Acerca de tu comentario, creo que das tu opinion sin argumentarla en ninguna base valida, la dejas caer como una bomba esperando que cause una sensacion. De lo que no te das cuenta es de que estas perjudicandote a ti mismo, y contigo arrastras a todos los foreros y no foreros que se dedican de forma profesional o particular a mantener, admirar y cuidar primorosamente o de forma menos cariñosa a los animales que mantenemos. Te preguntaras cual es el motivo (aunque es posible que no lo hagas, quien sabe) de esto que te estoy argumentand, y paso a exponertelo de la forma mas clara y sencilla. Es un error por parte de cualquier persona perteneciente a un mundo en peligro empezar a destripar el mundo al que pertenece desde dentro. Todos los que pertenecemos a esta pasion, esta vida que son nuestros bichos sabemos que nos balanceamos sobre la hoja de un cuchillo. Estamos en equilibrio constante debido al desconocimiento de los legisladores acerca de lo que nosotros conocemos. Sabemos mucho acerca de nuestros animales, tenemos en cuenta que las condicioned de aqui no son aptas para ellos y por eso mismo dedicamos tiempo y dinero a mantenerlos con un microclima en su terrario. Sin embargo, prohiben especies por posibilidad de ser invasoras cuando no pueden serlo. Sabemos que animales son peligrosos, y actuamos en consecuencia, manipulandolos de una u otra forma. Sin embargo, de nuevo el desconocimiento lleva a quien escribe la ley a dictar que todo animal de tamaño determinado es peligroso, cuando hay peces en acuarios que alcanzan ese tamaño y no son peligrosos en absoluto. Asi ocurre con muchas otras cosas, y si no ofrecemos nuestros conocimientos al mundo, me temo que nos deslizaremos al vacio desde esa inestabilidad en la que nos encontramos. Si desde dentro de nuestro particular mundo soltamos frases como la que tu has soltado ("cuanto mas conozco esto, mas asco me da") solamente estamos dañandonos unos a otros, y ofreciendo puntos flacos evidentes a quien por miedo no quiere conocer. Cuanto mas conozco yo este mundo, mas me atrae. Me atrae su gente, la actitud, el buen ambiente, el espiritu, lo material y la causa comun que nos une, que son los animales. Y me atrae cada vez mas, y es por eso por lo que sigo formando parte de este foro, colaborando en repartir mis conocimientos y adquiriendo todos los que puedo. Si no sientes esto, igual deberias replantearte el formar parte de ello.

En cuanto al tema fases, creo que es la primera vez que doy mi opinion. Si bien es cierto que a mi normalmente me atrae mas lo nominal, respeto profundamente a los terrariofilos que investigan y avanzan de forma cientifica en la genetica de los animales que mantenemos. Las fases son modificaciones de genes, y estas modificaciones de genes en algunos casos pueden producir cancer, o la cura contra el. Investigar y llevar un registro de lo que ocurre al mezclar genes determinados servira en un futuro seguramente, no solo para obtener animales de colores impensables, sino para aplicarlo a algun fin con mas trascendencia. Seguro que ya estas pensando una forma de rebatir esto diciendo que algunas fases dañan al individuo y que ahora no se busca ese fin sino lo economico. A esto, te digo que es cierto, ahora mismo solo se busca lo economico sumandole lo estetico. Lo impensable, como decía antes. Lo que nadie ha conseguido. No es este el mismo espiritu que imbuia a los cientificos descubridores de grandes cosas? Esto que hacemos en nuestro hobby que mucha gente llama "jugar cob la genetica" o"jugar a ser Dios" es realmente eso, un juego. Pero este juego puede dar soluciones en un futuro, cuando todos los caminos de la ciencia convencional se hayan terminado y se empiece a investigar en areas menos conocidas, donde los que se encontraban en ese area como hobby llevaban la delantera. Fases que dañan individuos, parcialmente cierto. Dañan solamente si las condiciones son desfavorables. Un gecko normal soportaria unos limites de malos cuidados, mientras que un gecko enigma reduce esos limited, se hace mas exigente en cuanto a atenciones. Por tanto, puede ser que estos animales nos esten indicando como cuidar mejor a un gecko para que a largo plazo podamos alargar su vida y aumentar la calidad de esta.

Dicho todo esto, espero que alguien lo lea entero y comprenda esta parte de mi pensamiento, que no creo que cambie por nada a no ser que un acontecimiento o una opinion mejor razonada lo desbaraten.

Un saludo

Perry
Como siempre perry un placer leerte, tienes mucha razon en lo que dices, en españa hay grandes biologos, pero a la hora de legislar al parecer los ignoran. La frase que yo he comentado no se la digo a la mujer que viene a mi casa a limpiar, se la he dicho a amigos que estan metiendose en el hobby para que tengan en cuenta que tambien hay un lado oscuro al que no se debe llegar. Respecto a las fases espero que algun dia llegue a ser asi, pero permiteme dudarlo. Respecto a los enigmas no voy a a hablar que esto es boidos y no eublepharinae ya se esta liando bastante, lo ultimo que hay que crear es una batalla campal.
 

neso

Well-Known Member
Registrado
30 Ene 2014
Mensajes
814
Puntos de reacción
42
Puntos
28
Ubicación
madrid
F3nix! dijo:
si esos criadores como prehistoric pets muchos de nosotros no tendríamos las fases que tenemos actualmente,, pero pongamola facil, entonces estarían de acuerdo que también fueran en carpetas, balls, boas y demás especies con fases? suena todo esto como envida... :s
Pues no tendríamos esas fases, cosa que poca pena me da, asumamos que SOLO SON COLORES, ni especies distintas ni nada de eso. Y tendríamos más fácil adquirir muchas localidades puras ¿Te sabes el escandalo, por ejemplo, de Bob Clark con las retis enanas? El primero en tenerlas, guardando el secretismo de donde las saco, conseguidas de forma turbia, las mezcló con otras retis por sacar fases en mini estropeando esas localidades... Y ahora las SD no se sabe ni que son. ¿Envidia de qué? ¿Colores? No gracias, me gusta el azul y compro cosas azules, con eso me sobra, las retis nominales tengo dinero para comprarlas pero a diferencia de ellos no la embutiría en un terrario por egoísmo. Y con mis culebras felices yo también soy feliz.
earr dijo:
Puse el post, no porque Prehistoric Pets o el que sea tenga los animales en unas condiciones u otras, sino porque esa ley significa que la tenencia de pitones reticuladas, anacondas y bcc va a ser ilegal en los USA aunque las tengas en un terrario de 50 metros. Mucho más reproducirlas o comprar y vender. Eso significa que el mundo de las fases de retics y de bcc va a recibir un duro golpe en todas partes por dos motivos: porque escasearán ciertas fases y porque los EEUU serán un modelo a imitar, con fundamento o sin él, pero un modelo a imitar. De aquí a prohibir las regius hay un paso. Solo falta que se suelten unos ejemplares en tal sitio y que proliferen.
Creo que es una noticia bastante mala. No porque no esté justificado en lugares como los Everglades, sino porque no se justifica en el conjunto de los USA. Es imposible que retics o similares abunden en, digamos, Illinois o Dakota del Norte.
Cierto, pero el propio nombre del tema solo hace referencia a el fin de estos listillos, no a la ley ni a nada, entiende que de lugar a que se hable de esto con ese título. Claro que la prohibición si es una malísima noticia.
zorri dijo:
Yo no entiendo porque siempre hay que criticar a los grandes criadores , sin ellos nuestro mundillo hoy en día no seria así , ellos lo hacen por negocio pero también les gustan los animales tanto como a nosotros , algunas de sus practicas no son muy éticas ( en cuanto a espacio , animales sobrealimentados... ) pero no muy distintas a las practicas de muchos aficionados . En cuanto a especies fáciles o no fáciles de criar , mas o menos comerciales , para mi tienen el mismo merito y no tenemos que olvidar que todo no es tan fácil de criar en un principio y que gracias a muchos de estos grandes criadores y sus proyectos de cría tenemos muchas especies que hace años serian capturadas .
Yo no soy mucho de serpientes grandes , pero eso de prohibir , por que si , no me va . Aparte de que el problema de las molurus en los everglades es irrisorio ( solo hay que mirar las capturas )
Claro que no sería así este mundillo sin ellos, y ojala no fuera así. No, no les gustan los animales a la manera de nosotros, o al menos a la manera de muchos. Que muchos aficionados los copien claro que también está mal, ese es el problema, esta es la gente que es referencia, y no gente como Herman Stockl.
Claro que no tiene el mismo valor criar regius de colorines en cajones por dinero que especies rarísimas en extinción por pasión, y que realmente presentan un reto, un objetivo y un avance. Ahora mismo no son ellos quienes nos dan nuevas especies nacidas en cautividad, esos son otros y nada valorados, por cierto.
Y lo de los Everglades, si no tienen cuento como en Canarias con las lampros, irrisorio no es, si los datos no están trucados te animo a echarles otro ojo.
unadrianmas dijo:
Menudos culebrones, jeje nunca mejor dicho, que se forman, no me acordaba ya.
Alguien a visto las instalaciones, a parte de los video digo. Yo por los bichos que he visto suyos, y despues de hablar con el no creo que los tenga tan mal, pero nunca se sabe.

Y eso de criticar a los grandes esta muy de moda sip!!

Un saludos
No es una moda criticar lo que se hace mal, moda de hecho es copiarlos, moda es el jueguito de las fases con ciertas especies. Que no están mal depende lo que tengamos por mal, desde luego comida no les falta (es lo único que no les falta, de hecho, y solo porque les es necesaria para criar pronto y todos los años)
Con los videos, que obviamente solo sacarán lo "mejor", sobra, miedo me da lo que no quieren que salga.
Perry, no te cito porque es larguísimo, pero de hecho como es habitual en ti uno de los comentarios con más cabeza, coincido en mucho, pero el tema fases, muuuuy lejos está de ser como comentas, ni lo será, ni será esta gente la que lo cambie. Es un mundo turbio y superficial, y no hablo de juntar dos guttatas albinas. Y si que el mundillo, como quiso expresar Francus no de la mejor manera, en parte va muy mal y mucho debería cambiar, ese buen rollo y cosas que comentas lo veo, pero en algunos locos de los bichos ya sea con mi opinión o con otra, pero también es cierto que hay muuuuuchas cosas que dan pena, vergüenza... Y que nos hace daño por la opinión que causan a la gente que las ve de fuera.
 

zorri

Well-Known Member
Registrado
21 Jun 2006
Mensajes
856
Puntos de reacción
26
Puntos
28
Mira no voy discutir con nadie otra vez sobre el mundillo de las fases ... Ya me dejasteis muy clara vuestra postura y desconocimiento de este mundo del que tanto os gusta hablar en otros post .
No os voy a decir lo que cría bob clark , nerd .... Aparte de colorines , os dejo que lo averigües .
Como bien dices lo de los everglades lo mismo que con Canarias ( es mi opinión , no me creo los datos que se publican y que creo q están lejos de la realidad .
A ver si en vez de tirar mierda sobre la afición , predicamos con el ejemplo . Yo ya veo aquí en el foro ejemplares raros ( no digo caros ) y difíciles de criar , aquí mucho hablar y poco practicar
 

neso

Well-Known Member
Registrado
30 Ene 2014
Mensajes
814
Puntos de reacción
42
Puntos
28
Ubicación
madrid
Ahora resulta que no entrar al trapo es desconocimiento, perdona pero también me muevo bastante en la afición, al completo, y se bien lo que hay. Esta gente se bien lo que crían, básicamente todo lo que da dinero, claro que incluye cosas rara y puras, pero no dudan en cargarse esta pureza de un plumazo por sacar más $, como por ej. al añadir "mágicamente" fases a ciertas localidades ensuciándolas, o conseguir lo raro de formas más raras aún.
Que no todo será malo, no, pero que lo malo tiene tela, y mucha, también. Que críen cosillas raras no quita que tengan serpis de 6 metros en bandejas donde apenas pueden girarse. Solo eso debería ser delito, y una cosa no quita la otra. No es como Herman Stockl, por ejemplo, gran criador al que poquísimo se le podría reprochar, o aún ni lo he visto ni lo he escuchado. No todos los criadores a gran escala son malos.
Lo de los Everglades quizás tengas razón, es difícil saberlo ¿Tienes más información o es impresión tuya?
Yo no veo que se tire mierda sobre la afición, sino que se trata de mejorarla. Yo también estoy abierto siempre a críticas sobre mis animales y la forma de mantenerlos, no me creo una referencia ni mucho menos ¿Pero sabes el daño que hace que gente ajena al tema vea vídeos de esta gente? ¿Qué crees que pensaran de nosotros? Pedirán más leyes como esta.
 

Amyae

Administrator
Miembro del equipo
Registrado
13 Nov 2004
Mensajes
5.493
Puntos de reacción
9
Puntos
38
Evania appendigaster (francus2000) dijo:
Ya abri yo un post sobre ello, a mi precisamente no me sabra nada mal si prehistoric pets cierra.

Hola a todos,

Que los posts están vivos y que en muchos casos terminan tratando de otras cuestiones que no son la original, es algo "normal". Que la primera respuesta a un mensaje desvíe ya de inicio lo que se supone era el objetivo del mismo, pues hombre... Francus, de 10 posts en los que participas, 8 los desvías a otra cuestión que "nada" tiene que ver con el original. No sé, considero que se debería respetar a los compañeros y, aunque por supuesto esto no es una falta de respeto, la gente que entre a este mensaje esperando ver comentarios sobre la prohibición y la legislación y se encuentren una discusión sobre prehistoric pets o cuidados adecuados o no... Ese no era el objetivo de este hilo y se debería de cortar de raiz. Al menos aquí. Si alguien quiere continuarlo en otra parte, genial, pero no en este hilo.

Saludos,

Luis Casasús
 

zorri

Well-Known Member
Registrado
21 Jun 2006
Mensajes
856
Puntos de reacción
26
Puntos
28
Pues si hay muchas publicaciones de medios herpetologicos que estiman que los datos que están mayorados en un 80 % , también es una afirmación difícil de sostener y encima de donde viene dicha afirmación de sociedades que intentan evitar que se apruebe la ley . Lo que esta claro que muchos de esas sociedades han echo catas y con el mismo resultado , no han encontrado ninguna , solo han encontrado reptiles autoctonos .
 
E

Evania appendigaster

Guest
Amyae dijo:
Evania appendigaster (francus2000) dijo:
Ya abri yo un post sobre ello, a mi precisamente no me sabra nada mal si prehistoric pets cierra.

Hola a todos,

Que los posts están vivos y que en muchos casos terminan tratando de otras cuestiones que no son la original, es algo "normal". Que la primera respuesta a un mensaje desvíe ya de inicio lo que se supone era el objetivo del mismo, pues hombre... Francus, de 10 posts en los que participas, 8 los desvías a otra cuestión que "nada" tiene que ver con el original. No sé, considero que se debería respetar a los compañeros y, aunque por supuesto esto no es una falta de respeto, la gente que entre a este mensaje esperando ver comentarios sobre la prohibición y la legislación y se encuentren una discusión sobre prehistoric pets o cuidados adecuados o no... Ese no era el objetivo de este hilo y se debería de cortar de raiz. Al menos aquí. Si alguien quiere continuarlo en otra parte, genial, pero no en este hilo.

Saludos,

Luis Casasús
Tampoco veo tan gran problema en que este tema se haya desviado ya que yo ya abri un tema hablando de ello. Pero aqui el admin eres tu y puedes borrar o modificar los mensajes que creas convenientes
 

Amyae

Administrator
Miembro del equipo
Registrado
13 Nov 2004
Mensajes
5.493
Puntos de reacción
9
Puntos
38
Hola francus,

El tema es sencillo. Problema no hay, pero si yo voy a participar en un hilo de perros y tu me hablas de cacatúas... Pues oye, bien, me puede interesar, puede estar hasta bien, pero no es lo que yo buscaba. Entiendes lo que quiero decir? Sólo se trata de eso, sin más. Considero que es importante que respetéis las intenciones de aquellos que se toman la molestia de crear un post en el foro. Desvirtuar su hilo desviando la atención es faltarle al respeto a ese usuario. Y es por eso por lo que creía importante decirlo.

Saludos,

Luis Casasús
 
E

Evania appendigaster

Guest
Amyae dijo:
Hola francus,

El tema es sencillo. Problema no hay, pero si yo voy a participar en un hilo de perros y tu me hablas de cacatúas... Pues oye, bien, me puede interesar, puede estar hasta bien, pero no es lo que yo buscaba. Entiendes lo que quiero decir? Sólo se trata de eso, sin más. Considero que es importante que respetéis las intenciones de aquellos que se toman la molestia de crear un post en el foro. Desvirtuar su hilo desviando la atención es faltarle al respeto a ese usuario. Y es por eso por lo que creía importante decirlo.

Saludos,

Luis Casasús
Todo claro, disculpa las molestias.
 

Abeluko

Active Member
Registrado
22 May 2013
Mensajes
37
Puntos de reacción
2
Puntos
8
Ubicación
Barcelona
Yo flipo XD osea tenemos que dar las gracias a esta gentuza que hasta vosotros admitis que tienen practicas nada eticas en su historial porque les sacan unos colorines chulos a los bichos? Colorines que al bicho no le beneficia tener y que incluso en algunos casos los perjudican. Despues hay gente que se pregunta que porque digo que cuando mas conoces esta aficion mas asco te da.

Esto es como todo, sin ir mas lejos, las practicas de la policia, muchas veces son cuestionadas, otras tienen practicas nada eticas, incluso muchas veces perjudiciales para la sociedad en la que vivimos todos, pero no por esto hay que eliminar las comisarias, prohibir la policia y pasarnos a la anarquia, porque si no ya apaga y vamonos.
Hay gente para todo, que se expediente a quien no las tenga correctamente, que se viguilen las zonas para evitar que la gente las tire a los everglades o a qualquier otro sitio que puedan ser perjudiciales, pero hasta el punto de prohibir una especie en toda USA, unas especies que quizas durante una pequeña parte del año podrian sobrevivir, y digo sobrevivir ya que es distinto a vivir, porque ya me diras tu si las especies que quieren prohibir, sobreviviran al frio del hinvierno, o a un caluroso verano, yo lo dudo pero tanto.... con lo que se quiere prohibir un territorio de miles de kilometros quadrados, por un problema en unas zonas super localizadas.
ya de paso, tambien prhibimos las piscifactorias, las granjas de cerdos, bacas, pollos y demas animales criados masivamente para el consumo humano, y las verduras, frutas y hortalizas, ya puestos tambien, que los plantan super juntas sin separacion entre ellas, y si una creze un poco mas que otra, ya le quita el agua y el poco sol que le vaya a dar, entonces despues de que se prohiba todo lo que se haga de forma masiva, cultivar planta o criar animales como hobby, negocio o coleccion o para el consumo, ya me diras tu que es lo que nos va a quedar. se que todo esto que acavo de poner es un poco radical y exajerado, si lo se, pero da igual criar animales para que como dices saquen corlorines, como para engordarlos hasta que rebienten para maximizar su tamaño para la venta, donde esta la diferencia? pero a que lo segundo no te molesta? asi poder comer un buen pollo, un buen entrecot, tener unas frutas grandes y preciosas... pues todo eso no sale asi en la natura sin el ayuda, ni algunas practicas poco eticas.
 

ventura.

Well-Known Member
Registrado
24 Jun 2005
Mensajes
866
Puntos de reacción
6
Puntos
18
Ubicación
Valencia
Yo siempre he dicho que el dia que viva de los reptiles dejare de ser reptilero, y seré otro comerciante como muchos hay, ya que solo ven mercancía donde yo veo un animal fascinante y es así lo veáis o no lo veáis.
Pienso como muchos compañeros, donde este lo nominal que se quiten los colores, xq joder, ya puedo comprar una piton, euble, guttata y hasta pogona a juego con el color de las cortinas de mi casa y sinceramente, me da pena.
saludos
Javier
 

J.Alberto

Active Member
Registrado
2 Ene 2016
Mensajes
35
Puntos de reacción
16
Puntos
8
De aquí a prohibir las regius hay un paso. Solo falta que se suelten unos ejemplares en tal sitio y que proliferen.

Pues hace poco leí un articulo en el que decía algo sobre catalogar las Regius como especie invasora en España
 

Similar threads

Arriba