Destacado Herpetología y terrariofilia, ¿una relación imposible?

earr

Well-Known Member
Miembro del equipo
Registrado
11 Oct 2005
Mensajes
4.553
Puntos de reacción
1.855
Puntos
113
Ubicación
Madrid
Javier Magro, impulsor de la Revista Terrario Técnia, ha publicado en su digital un interesante artículo titulado "Herpetología y terrariofilia, una relación imposible". Javier expone de manera oficial la ruptura entre los dos colectivos pese a los intentos de acercamiento que el colectivo de terrariófilos, que él representa, ha realizado a la Sociedad Española de Herpetología. El texto podéis encontrarlo en este enlace:


El autor expone sus razones y son razones de verdad. La critica de los herpetólogos viene por el sofisma de confundir la afición a la terrariofilia con el comercio ilegal de animales. Como Magro denuncia, esta asociación de ideas es una petición de principio; es decir, asumir que a más terrariofilia, más comercio ilegal de exóticos. De ahí nace la despectiva etiqueta de "mascotismo de exóticos", que hace las delicias del "lobby" animalista y por lo visto también de los herpetólogos.
Dos cuestiones a considerar que podrían añadirse a la argumentación del artículo: primero, la superstición de "la ciencia" y "los científicos". Un científico puede ser una autoridad en su especialidad y un verdadero mentecato en lo demás. Esto es así hasta el punto de caer en las redes de la polución ideológica de nuestra época, una de cuyas manifestaciones es la "filosofía" animalista. Pasaré por alto a los compañeros los absurdos derivados de esta "filosofía".
La segunda carencia es la falta de rigor argumental: vincular necesariamente la terrariofilia con el comercio de exóticos es como decir que los ensayos clínicos, necesarios para el avance de la medicina, equivalen al sadismo de la experimentación en humanos. Por fortuna, regulando estrictamente dichos ensayos se evita la proliferación de sádicos psicópatas.
Es evidente que terrariofilia y herpetología pueden ir de la mano y, a modo de ejemplo, Javier Magro muestra los casos de países como Alemania, donde tanto la terrariofilia como la herpetología son más potentes que aquí. Esto debería servir para reflexionar a más de uno pero se ve que la reflexión exenta de ideología no está de moda en este país nuestro.
 

AntonioMgz

Well-Known Member
Registrado
31 Jul 2013
Mensajes
251
Puntos de reacción
6
Puntos
18
Ubicación
Málaga
Acabo de leerlo, está muy interesante aunque bastante desalentador...
A medida que pasan los años, voy viendo como en vez de potenciarse ideas, pasiones y aficiones similares, se intentan pisotear por ideologías exentas de razón. Y lo peor, es la brutal desinformación que se le da a los que están fuera de este mundillo, que crucifican a unos y otros porque <han escuchado de no se quién>, que es malo...
Al final, nos acabaremos cargando el hábitat de los animales "libres" y los extinguiremos, que es lo que mejor se nos da... empezando por la caza de brujas con la ley del "bienestar" animal.
 

earr

Well-Known Member
Miembro del equipo
Registrado
11 Oct 2005
Mensajes
4.553
Puntos de reacción
1.855
Puntos
113
Ubicación
Madrid
Pero también hay cosas muy positivas. Por ejemplo la revista Terrario Tecnia, este foro, la Federación Fauna, etc. Son malos tiempos pero ¿soplan vientos de cambio? Puede ser.
 

AntonioMgz

Well-Known Member
Registrado
31 Jul 2013
Mensajes
251
Puntos de reacción
6
Puntos
18
Ubicación
Málaga
Pero también hay cosas muy positivas. Por ejemplo la revista Terrario Tecnia, este foro, la Federación Fauna, etc. Son malos tiempos pero ¿soplan vientos de cambio? Puede ser.
Efectivamente, siempre que haya gente con buen corazón y ganas de luchar, habrá optimismo y vendrán cosas positivas.
Veremos como se va desarrollando todo...
 

Bocaracá

Active Member
Registrado
29 Jun 2025
Mensajes
37
Puntos de reacción
12
Puntos
8
La terrariofilia está destinada a desaparecer, o más bien, desaparecer tal y como la conocemos, por varios motivos:
· La mayoría de la gente teme y odia al tipo de animales que mantenemos, y no le hace gracia tenerlos de vecinos.
· La prensa actual es basura y buscan la hipérbole por tener más clicks, les da igual la realidad. Y nuestro hobby es muy jugoso para ellos, magnificando e inventando cosas y poniendo a la sociedad aún más en contra.
· El animalismo, hipócrita como el solo. Un perro obeso está genial encerrado en un piso sin casi salir, pero un gekko en un buen terrario es maltrato porque no es su "habitat". Ignorancia pura pero con mucho peso en la sociedad.

Todo esto genera razones absurdas y sin fundamento para atacarnos, y no parece que vaya a cambiar nada, solo nos queda defendernos y tratar de hacer ver que las cosas en el hobby son muy diferentes a como las pintan. Pero, más allá de esto, hay un punto que si me preocupa:

· La comunidad científica es crítica con nosotros, aquí si hay razón:
- Los invasores hacen un daño brutal al ecosistema (las Lampropeltis en Canarias por ejemplo, esquilmando al lagarto gigante de Gran canaria).
- En ocasiones se produce transmisión de enfermedades (las Xenopus han sido un gran vector del Batrachochytrium que está extinguiendo especies en medio mundo).
- Se siguen esquilmando especies para tenerlas de mascota (legal e ilegalmente, pero el daño es el mismo). Como ejemplo de tráfico legal, los Pandinus que se vendían a miles de captura han tenido que ponerlos en Cites, los hemos arrasado. Lo mismo pasará con los Heterometrus pero parece que no hemos aprendido, especies facilísimas de criar que los mayoristas siguen vendiendo a miles de captura. Y si se venden es porque se compran. O un ejemplo de tráfico ilegal, el Gekko pradapdao. Recién descubierto y muy vunerable por solo existir en un sistema de cuevas, ya se ve a puñados en cautividad y nadie sabe de donde ni como están saliendo, o más bien no quieren saberlo. Es un bicho muy muy bonito, por tanto muy caro, y algunos de nosotros muy egoístas y caprichosos.

De cara a negociar y presentar recursos ante las administraciones tenemos dos opciones. Negar lo malo y decir lo buenísimos que somos todos, lo maravilloso que es el hobby y que prácticamente estamos salvando a las especies de la extinción (es un mito que la cría en cautividad de aficionados tenga un peso real en la conservación), o tratar de reconocer lo malo que se hace y exigir una legislación que busque un cambio y sancione las cosas malas. Si con una buena legislación, aunque limite el descontrol actual y eso no nos guste, se solucionaran los problemas reales que generamos, los argumentos que quedarían en contra serían una pataleta sin razón de ser. Pero eso es complicado, estamos muy desunidos y es muy difícil que las voces con autocrítica sean escuchadas en su comunidad.

Poca solución veo. Al final, si nos gustan de verdad, acabaremos disfrutando de nuestros animales en silencio o criando las hylas de la charca cercana y repoblando.
 

earr

Well-Known Member
Miembro del equipo
Registrado
11 Oct 2005
Mensajes
4.553
Puntos de reacción
1.855
Puntos
113
Ubicación
Madrid
La terrariofilia está destinada a desaparecer, o más bien, desaparecer tal y como la conocemos, por varios motivos:
· La mayoría de la gente teme y odia al tipo de animales que mantenemos, y no le hace gracia tenerlos de vecinos.
· La prensa actual es basura y buscan la hipérbole por tener más clicks, les da igual la realidad. Y nuestro hobby es muy jugoso para ellos, magnificando e inventando cosas y poniendo a la sociedad aún más en contra.
· El animalismo, hipócrita como el solo. Un perro obeso está genial encerrado en un piso sin casi salir, pero un gekko en un buen terrario es maltrato porque no es su "habitat". Ignorancia pura pero con mucho peso en la sociedad.

Todo esto genera razones absurdas y sin fundamento para atacarnos, y no parece que vaya a cambiar nada, solo nos queda defendernos y tratar de hacer ver que las cosas en el hobby son muy diferentes a como las pintan. Pero, más allá de esto, hay un punto que si me preocupa:

· La comunidad científica es crítica con nosotros, aquí si hay razón:
- Los invasores hacen un daño brutal al ecosistema (las Lampropeltis en Canarias por ejemplo, esquilmando al lagarto gigante de Gran canaria).
- En ocasiones se produce transmisión de enfermedades (las Xenopus han sido un gran vector del Batrachochytrium que está extinguiendo especies en medio mundo).
- Se siguen esquilmando especies para tenerlas de mascota (legal e ilegalmente, pero el daño es el mismo). Como ejemplo de tráfico legal, los Pandinus que se vendían a miles de captura han tenido que ponerlos en Cites, los hemos arrasado. Lo mismo pasará con los Heterometrus pero parece que no hemos aprendido, especies facilísimas de criar que los mayoristas siguen vendiendo a miles de captura. Y si se venden es porque se compran. O un ejemplo de tráfico ilegal, el Gekko pradapdao. Recién descubierto y muy vunerable por solo existir en un sistema de cuevas, ya se ve a puñados en cautividad y nadie sabe de donde ni como están saliendo, o más bien no quieren saberlo. Es un bicho muy muy bonito, por tanto muy caro, y algunos de nosotros muy egoístas y caprichosos.

De cara a negociar y presentar recursos ante las administraciones tenemos dos opciones. Negar lo malo y decir lo buenísimos que somos todos, lo maravilloso que es el hobby y que prácticamente estamos salvando a las especies de la extinción (es un mito que la cría en cautividad de aficionados tenga un peso real en la conservación), o tratar de reconocer lo malo que se hace y exigir una legislación que busque un cambio y sancione las cosas malas. Si con una buena legislación, aunque limite el descontrol actual y eso no nos guste, se solucionaran los problemas reales que generamos, los argumentos que quedarían en contra serían una pataleta sin razón de ser. Pero eso es complicado, estamos muy desunidos y es muy difícil que las voces con autocrítica sean escuchadas en su comunidad.

Poca solución veo. Al final, si nos gustan de verdad, acabaremos disfrutando de nuestros animales en silencio o criando las hylas de la charca cercana y repoblando.
Cualquier cosa humana, por buena que sea, tiene su corrupción. Frente a los malos ejemplos que pones hay otros buenísimos de especies que se salvan por la cría de "aficionados" que lo saben todo de ciertas especies. Lo lógico y sensato es que las cosas se regulen normalmente, con ayuda de los que saben y no con ayuda del fanático de turno, cuyo único mérito es que un partido político le ha metido en su lista electoral. Al final opinan de temas que nos afectan a muchos verdaderos idiotas, en el sentido clásico del término: que no sabe de qué habla. Dudo que los que han hecho la ley de bienestar animal distingan un Heterometrus de un Ara ararauna, por decir algo.
Por muy científicos que sean, si son listos se avendrán a razones y reconocerán que hay especies que las han salvado "aficionados" que saben todo de algunas especies de su interés. ¿Que hay cosas malas? Pues que las regulen y al que la haga que le sancionen y ya está. Eso se hace con todo: los coches, por ejemplo. Hay quien los usa para llevar medicamentos y hay quien echa carreras ilegales en polígonos. Pero no se prohiben los coches sin más.
Por todo ello hay que apoyar la iniciativas como este foro, la federación fauna, etc. Todo eso hace piña y servirá para algo.
 
Arriba