Es muy triste que dos personas con experiencia en terrarios, pierdan tiempo en este tipo de discusiones. Creo que todos deberíamos ser más constructivos, y en caso de no estar de acuerdo en algo hay muchas formas de intentar demostrar lo que se dice sin entrar en descalificaciones, etc.
Quiero pensar que tanto Dendro como Nacho solano se sienten por lo menos un poco arrepentidos de haber llevado esta conversación de ese modo.
Volvamos al tema que nos interesa.
Efectivamente, tal y como dice Dendro un halógeno sin cristal a cierta distancia "fríe".
Ahora bién, para algo están los termostatos, que nos evitará un exceso de temperatura, por otro lado también están los watios de la bombilla, no es lo mismo una de 20 que de 100.
Otra cosa, una exposición no demasiado larga al sol en las zonas de origen de muchos de nuestros reptiles provoca unas buenas quemaduras. Por lo que la sensación de calor que te pueda dar ese halógeno puede ser comparable al sol.
No confundamos sensación térmica con rayos UV, si le quitamos el cristal es para que no filtre los rayos UV no para que dé mas calor. Puede haber mucha radiación UV sin tener que dar calor (por ejemplo los tubos).
En cuanto a mi experiencia. Me queda mucho que aprender. Pero por bibliografía he sacado la conclusión de que el halógeno era la fuente más similar al sol en radiación, no en luz. Y aplicándolo en mis terrarios de phelsumas, JAMÁS he tenido un caso de descalcificación, es más he recuperado algún madascariensis que por negligencia estaba totalmente descalcificado, no le he podido recuperar las deformaciones, pero de tener la mandíbula de goma a pegar unos buenos mordiscos es mucho "calcificarse". Y no me refiero a mantener bichos, me refiero a tenerlos desde que nacen hasta que son adultos.
Espero que con este post se recupere el hilo de la conversación que a todos nos interesa y por favor, no caigamos en esos errores, no nos interesa a nadie.
Un saludo.