seguro perro peligroso

JOAQUIN

Well-Known Member
Registrado
27 Feb 2005
Mensajes
3.407
Puntos de reacción
32
Puntos
48
Ubicación
Gelida (Barcelona)
A los amantes de los perros come niños y abuelitos.he de sacarme el seguro.en que compañias los teneis vosotros
 

lillo84

Well-Known Member
Registrado
12 Jun 2008
Mensajes
635
Puntos de reacción
0
Puntos
16
Ubicación
Badajoz - Albacete
A qué raza te refieres exactamente?
Obligatorio, pero dependiendo de tu comunidad autónoma, en principio, son estas:
Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American StaffodshireTerrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu yAkita Inu. Y, además, aquellas citadas expresamente en alguna de las diferentes normativas autonómicas: Bóxer, Bullmastiff, Dobermann, Dogo de Burdeos, Dogo del Tíbet, Mastín Napolitano, Tosa Japonés, Presa Canario y Presa Mallorquín.

Mira también el seguro de hogar si te cubre algo, aunque seguramente no a las denominadas razas peligrosas.


Saludos!


 Sent from my iPhone using Tapatalk 
 

leforman

Active Member
Registrado
17 Abr 2013
Mensajes
37
Puntos de reacción
0
Puntos
6
A mi mapfre el seguro de hogar me cubre automaticamente al perro solo responsabilidad civil hasta 120.000 €
Saludos

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
 

DUNEDEIN

Well-Known Member
Registrado
16 Mar 2011
Mensajes
136
Puntos de reacción
0
Puntos
16
Ubicación
Pontevedra
yo tengo a todos mis animales con un seguro en Allianz, me cubre responsabilidad civil desde los ratones hasta las aves rapaces.
 

JOAQUIN

Well-Known Member
Registrado
27 Feb 2005
Mensajes
3.407
Puntos de reacción
32
Puntos
48
Ubicación
Gelida (Barcelona)
bull terrier no entra como raza pero si por caracteristicas,pero es ahi donde tengo yo los problemas con mi ayuntamiento,yo tenia 2 bullys y al ir a informarme me dijeron que si que todo perro de cabeza ancha,pecho ancho ,boca fuerte e incluso atigrado entraba como ppp,ahora vas y lo cascas les dije que cuantos pastores alemanes o labradores tenian y me contesto que esos no mataban niños y eso lo juro que fue asi,asi que les dije ya sabeis donde vivo por si quereis algo ,y por ahora nada de nada
 

Varanof Antonio Folch

Moderator
Miembro del equipo
Registrado
27 Dic 2004
Mensajes
3.005
Puntos de reacción
67
Puntos
48
Ubicación
Talavera de la Reina
JOAQUIN dijo:
bull terrier no entra como raza pero si por caracteristicas,pero es ahi donde tengo yo los problemas con mi ayuntamiento,yo tenia 2 bullys y al ir a informarme me dijeron que si que todo perro de cabeza ancha,pecho ancho ,boca fuerte e incluso atigrado entraba como ppp,ahora vas y lo cascas les dije que cuantos pastores alemanes o labradores tenian y me contesto que esos no mataban niños y eso lo juro que fue asi,asi que les dije ya sabeis donde vivo por si quereis algo ,y por ahora nada de nada
pastores alemanes, labradores, etc también son ppp. La mayoría de gente que trabaja en los ayuntamientos no ha leído o no ha entendido la normativa. Son potencialmente peligrosos no tienen porque ser agresivos, un labrador puede saludar a una persona mayor tirarla al suelo y romperse la cadera, un mastín que se escape y se meta en al autovía puede provocar un accidente y matar a alguien al estrellarse contra el.
Pero un yorky que planta cara e intenta morder también es ppp y tiene obligación de tener seguro, licencia, etc esto es interesante saberlo para cuando el dueño del perro canijo con mala leche lo lleva suelto y encima te amenaza con llamar a la policía porque tu pitbull con correa y bozal le ha ladrado cuando se ha encarado a él.
No se puede poner la excusa de que mi perro es muy bueno, yo no soy nada agresivo pero puedo cometer un error y provocar un accidente con el coche, por eso me obligan a tener un seguro de responsabilidad civil.
Os dejo un articulillo que escribí para la página web de la clínica sobre ppp y su normativa http://pio109.com/uploads/perros_potencialmente_peligrosos_con_fotos.pdf
Un saludo
 

panto_ja

Well-Known Member
Registrado
7 Abr 2013
Mensajes
795
Puntos de reacción
10
Puntos
18
muy interesante el articulo. no esta demas recordarlo de vez en cuando!! si no e entendido mal el propietario del tipico perrillo mal educado necesita los mismos test , licencias y seguro que el dueño de un dogo por ejemplo??

JOAQUIN dijo:
bull terrier no entra como raza pero si por caracteristicas,pero es ahi donde tengo yo los problemas con mi ayuntamiento,yo tenia 2 bullys y al ir a informarme me dijeron que si que todo perro de cabeza ancha,pecho ancho ,boca fuerte e incluso atigrado entraba como ppp,ahora vas y lo cascas les dije que cuantos pastores alemanes o labradores tenian y me contesto que esos no mataban niños y eso lo juro que fue asi,asi que les dije ya sabeis donde vivo por si quereis algo ,y por ahora nada de nada

jajajajajja me a matado tu mensaje!!! jajajajajaja hay cada uno por los ayuntamientos que madre mia!!
 

bricoterrario

Well-Known Member
Registrado
18 Nov 2004
Mensajes
3.509
Puntos de reacción
39
Puntos
48
Ubicación
Madrid
hay muchos animales que no entran por sus caracteristicas pero que si son considerados por muchos especialistas de los ayuntamientos como animales pot. peligrosos por su nombre , si da miedo su nombre es porque es peligrosisimo y comen bebes no sin antes matar a media comunidad de vecinos y cortar las lineas telefonicas para que no puedan dar la alarma , lo que dicen los especialistas va a misa que para eso tienen un titulo del ministerio que dice que son especialistas .
 

calypo

Well-Known Member
Registrado
16 Sep 2005
Mensajes
1.245
Puntos de reacción
26
Puntos
38
Ubicación
Barcelona
Yo tambien tengo Allianz para mi american stafford.
Mapfre tambien es muy bueno, de los mejores pero considero que es caro.
El dogo argentino si que es de las razas consideradas PPP, el bull terrier no pero entra en el anexo por lo que deberia tener.
Estipula que perros de mas de 25, pelo corto, tipo de mandibula y cabeza cuadrada, etc....cosas asi, aunque no este en la lista si tiene algunas de estas caracteristicas preguntalo porque depende la raza si la necesitaria.
 

Varanof Antonio Folch

Moderator
Miembro del equipo
Registrado
27 Dic 2004
Mensajes
3.005
Puntos de reacción
67
Puntos
48
Ubicación
Talavera de la Reina
Hola,
los perros se pueden considerar potencialmente peligrosos por sus características físicas como lo son los perros grandes o con boca muy fuerte pese a que su carácter sea muy bueno, pero también son peligrosos los perros pequeños con mal carácter.
La diferencia es que todos los perros grandes son ppp y no todos los pequeños son agresivos. Para que uno pequeño sea considerado ppp tiene que haber una denuncia previa de mordisco o muestras de agresividad aunque sea hacia otro perro.
Un saludo
 

JOAQUIN

Well-Known Member
Registrado
27 Feb 2005
Mensajes
3.407
Puntos de reacción
32
Puntos
48
Ubicación
Gelida (Barcelona)
es a lo que vengo a decir que en el momento que no se pone rraza en concreto ,pero si unas caracteristicas fisicas,deberia mirarse toooodos los perros ya que si mi bull terrier de 20 kilos es asesino un pastor aleman de cuarenta igual o mas,es mas hay mas casos de ataque de pastor que de bull pues nada que a mi ayuntamiento no le entra
 

Jose Antonio Tritoncillo

Well-Known Member
Registrado
28 Dic 2012
Mensajes
2.361
Puntos de reacción
2
Puntos
38
Ubicación
Albacete
Pues con mi corta edad ya he tenido de las dos razas y puedo decir que ambos son muy mansos , mi pastora alemana era una santa , y de todos los bull terrier que he tenido (mitio) solo uno de una camada salio algo agresivo todos unos angeles , claro que cada perro es un mundo , y tienen una mala reputacion que no se les puede quitar , como las pitones ...

El caso es que yo les insitiria por tocar los huevos no pierdes nada xD
 

Ex0tic

Member
Registrado
25 Feb 2014
Mensajes
22
Puntos de reacción
0
Puntos
0
Ubicación
elche
Es una vergüenza la ley de PPP debería de estar mucho mejor redactada y las "pruebas" que te exigen para sacarte la licencia me da risa, yo tengo un rottweiler y como comentais algunos vas por la calle con el perro con bozal y su correa corta y la gente te mira como un delincuente.


Deberían de ser exámenes mucho mas específicos para mantener un perro de estas características, igual que un pastor alemán, dogo alemán, bóxer, mastines etc se deberían catalogar como potencialmente peligrosos.

Lo que comentas de el pelo atigrado ya me da la risa si tiene el pelo atigrado es potencialmente peligroso... venga ya hombre! como se puede ser tan cortito de miras la gente que redacta estas leyes de verdad.

Un saludo
 

Varanof Antonio Folch

Moderator
Miembro del equipo
Registrado
27 Dic 2004
Mensajes
3.005
Puntos de reacción
67
Puntos
48
Ubicación
Talavera de la Reina
Hola,
lo del pelo atigrado no aparece en la ley, pero si el pelo corto. La ley dice que perros que cumplan la mayoría de una seria de características entre las que se incluye el pelo corto (todos los perros de pelea lo tienen así, me imagino que será eso). El problema es que no se especifica cuantas características son "mayoría".
La ley por un lado esta mal redactada y por otro lado los propietarios y organismos oficiales no se molestan en intentar entenderla y se quedan "con los enunciados".
En Madrid, corregidme si me equivoco ya que no vivo allí, han cortado por lo sano y es obligatorio tener un seguro tengas el perro que tengas y llevarlo atado. Esta claro que un yorky y un pitbull no pagaran lo mismo por el seguro pero de eso ya se encarga una compañía privada que tendrá sus estudios de que precios puede / debe poner.
En cualquier caso un bullterrier es un perro potencialmente peligroso, que no tiene porque ser agresivo, con la fuerza que tienen y lo brutitos que son el que no entienda que pueden provocar un accidente tiene que hacérselo mirar. Que eso no significa que lo vaya a hacer, yo no voy a atropellar a nadie pero tengo mi seguro por si ocurre el accidente. Pero con la misma un pastor alemán o incluso un labrador también lo son.

Un saludo
 

Kaliman

Well-Known Member
Registrado
16 Feb 2014
Mensajes
193
Puntos de reacción
2
Puntos
18
Ubicación
Zaragoza
Yo con Kalibo, lo mire mucho hace años para mi staffy pero desde entonces pago sin mirar. Te lo agradezco porque estas cosas hacen que me ahorre unos euritos, seguro que ahora encuentro algo mas barato. Sigo con atención el post.

Yo fui denunciado por el seprona al ayuntamiento de zaragoza por llevar un bullterrier con correa larga, sin bozal y sin seguro. Acojonado me tenian, al final el ayuntamiento me mando un veterinario para una evaluación al perro, por supuesto quedo encantado (Conan sabia hacerse querer por todo ser vivo) y me explico que fui victima del fuego cruzado entre ayuntamiento y el seprona. En fin que como vivimos en un pais de mierda nunca se sabe y cada uno tiene que mirarse las cosas muy bien.
 
Arriba