Mi opinion es que los transgenicos son una "herramienta", ni buena ni mala en si misma, es la accion del hombre lo que la hace buena o mala, por tanto pienso que en enfasis deberia hacerse en este punto, en legislar BIEN de una vez.
Los beneficios de los transgenicos son claros, como se apuntaba antes pueden dar cosechas mayores, lo que es un paso mas en la productividad agricola, y esto, viendo el crecimiento exponencial de la poblacion humana, es no solo bieno sino necesario para el desarrollo sostenible.
Ahora bien, se pueden hacer atrocidades con un desarrollo como este, no creo que haga falta recordar la dinamita de "un tal" Nobel. Desde mi punto de vista, los transgenicos son parecidos a la dinamita, depende del uso que se haga de ellos para descubrir sus bondades o sus inconvenientes.
Yo pienso que la situacion ideal seria aislarlos de los cultivos tradicionales, como una especie de "granja de vegetales", donde se consiga alimentar a la poblacion humana (y animal si se diera el caso), pero de una forma ordenada, sin mezclar cultivos transgenicos y "tradicionales", etiquetandolo correctamente, para saber realmente que estas comiendo y, dado que las plusvalias de estos cultivos podrian ser altas, controlando los precios, para que no solo fueran utiles en el primer mundo (donde no tenemos "necesidad" de transgenicos) sino, principalmente, para que pudieran ser utiles para alimentar al tercer mundo, que son realmente quienes mas los necesitan.
En resumen: Transgenicos si (es una herramienta), pero controlados y encauzados para acabar con el hambre global.