Crested Gecko red list,

rhacodactylarium

Well-Known Member
Registrado
12 Ene 2006
Mensajes
176
Puntos de reacción
0
Puntos
16
Ubicación
Madrid
Parece que nuestros queridos rhacos entran de nuevo en las listas de catatogacion de especies en peligro,de momento catalogado como vulnerable.



Gaps in the Red List


The Crested Gecko (Rhacodactylus ciliatus) has a restricted distribution and only occurs in Grand Terre and Ile des Pins, New Caledonia. This nocturnal gecko has been assessed as Vulnerable. The main threat within its range is habitat loss associated with logging, wildfires and the clearance of forests for agriculture. Predation by rodents and the impact of the introduced ant Wasmannia auropunctata are other potential threats to the Crested Gecko. Monitoring of the current population and measures to control impacts of invasive species are needed. Photo by: Tony Whitaker.

The IUCN Red List's assessments are heavily weighted toward more well-known species whose statuses are easier to determine. For example, while the Red List has only assessed 3 percent of the world's described species, it has assessed 100 percent of the world's birds and mammals, and 93 percent of the world's amphibians.

Two other groups of vertebrates—reptiles and fish—have not had such a complete assessment. Only 32 percent of the world's known reptiles have been assessed, and 29 percent of the world's fish.

However, non-vertebrates are even more lacking in assessment. In all, only 1 percent of the world's invertebrates have been assessed: from 39 percent of the world's corals to 0.03 percent of the world's spiders. Researchers have assessed over 3,000 insects, the most numerous life forms described on Earth, but this is only 0.3 percent of the world's known insects.

Plants fare slightly better. In total 5 percent of the world's described plants have been assessed by the IUCN Red List, but very few algae or mosses.

Fungi are the least assessed of all: there are over 30,000 known mushrooms, but only one has been assessed by the Red List.

The reason for the gaps are twofold. On the one hand the lesser-known the species the more difficult it is to assess. On the other hand, is the practical lack of funding. Last year researchers said it would take $60 million dollars to triple the number of species now assessed, thereby creating a true 'barometer of biodiversity'. Such funding would allow researchers to assess an additional 35,000 vertebrates, 38,000 invertebrates, 25,000 plants, and 14,500 fungi and other species. While $60 million may sound like a lot, it's just over 1 percent of how much the US continues to spend on subsidies for big oil companies.

"It is extremely important that we keep pushing forward with surveys of little-known species, as without adequate data, we cannot determine their risk of extinction and therefore cannot develop or implement effective conservation actions which could prevent the species from disappearing altogether," explains Jane Smart, Director, IUCN’s Global Species Program.

Currently, much of the work for the IUCN Red List is done by volunteers, given the dearth of funding.

Current estimations from the IUCN Red List indicate that extinction rates are currently happening 100-1,000 times more than the natural rate as determined by fossils. Many scientists believe we heading into a period of mass extinction—the sixth on Earth—only this time it is due wholly to one species' activities. From deforestation to climate change, pollution to wildlife consumption, invasive species to habitat destruction, humans are driving massive changes to the world's biodiversity.

http://news.mongabay.com/2011/0616-hance_iucn_redlist_2011.html
 

Gaua

Well-Known Member
Registrado
2 Sep 2007
Mensajes
2.884
Puntos de reacción
61
Puntos
48
Ubicación
Vizcaya
Espeluznante y tan desagradablemente real ...
Current estimations from the IUCN Red List indicate that extinction rates are currently happening 100-1,000 times more than the natural rate as determined by fossils. Many scientists believe we heading into a period of mass extinction—the sixth on Earth—only this time it is due wholly to one species' activities.
Estimaciones actuales de la Lista Roja de la IUCN indican que las tasas de extinción están ocurriendo actualmente de 100 a 1000 veces más que la tasa natural determinada por los fósiles. Algunos científicos creen que nos encaminamos a un periodo de extinción en masa - el sexto en la Tierra - sólo que esta vez se debe totalmente a las actividades de una sola especie.

Cómo no van a estar amenazados los rhacos ... igual que todo animalito que por desgracia (antes por suerte) viven en islas tan pequeñas y son totalmente únicos, poco adaptables a los cambios de su entorno, a las actividades humanas y a los nuevos depredadores.

Y cuántos se extinguirán antes de que siquiera los lleguemos a conocer ...

Gracias por el artículo!!
 

Kubala

Well-Known Member
Registrado
19 Sep 2007
Mensajes
875
Puntos de reacción
11
Puntos
18
Ubicación
Madrid
Vaya... y a nivel aficionado, cómo puede afectar a su tenencia ? Se les puede incluir en un nivel CITES mas restrictivo?

Gracias por el artículo
 

rhacodactylarium

Well-Known Member
Registrado
12 Ene 2006
Mensajes
176
Puntos de reacción
0
Puntos
16
Ubicación
Madrid
Buenas,

En principio no creo que se modifique la regulacion de este animal en cautividad, pero si sigue por el mismo camino, no dudes en que se modificara la exportacion, me supongo que eso estara apunto de modificarse precisamente, supongo que ya no se sacaran del campo estos bichos para su tenencia en cautividad dada su entrada en la categoria de vulnerable.

Me supongo que en ppio no tendra nadie ningun problema a la hora tener estos bichos ya que se crian en cautividad desde hace ya muchos años y claro no puedes legislar ahora la tenencia de bichos salidos del campo quizas hace ya mas de 20 años y menos su cria en cautividad, pero lo que si es que sea muy posible que pase es que su cria en zoos y la entrada en proyectos de cria en cautividad de esta especia se facilite mucho y se creen proyectos EEP,etc para su reintroduccion en el medio, pero veremso que va pasando con el tiempo.

SALUDOS
 

eublepharis

Well-Known Member
Registrado
15 Feb 2005
Mensajes
995
Puntos de reacción
1
Puntos
16
Ubicación
Madrid
Hola, gracias por la información. Me ha llamado mucho la atención que la hormiga introducida Wasmannia auropunctata le esté afectando. ¿En qué modo? ¿se comerá los huevos de los ciliatus o ataca a los juveniles?

Un saludo,
Rodrigo
 

Gaua

Well-Known Member
Registrado
2 Sep 2007
Mensajes
2.884
Puntos de reacción
61
Puntos
48
Ubicación
Vizcaya
wikipedia dijo:
En Galápagos, comen las tortugas galápagos recién nacidas y atacan los ojos y las cloacas de las tortugas adultas.
Son de las peores especies invasoras que hay, las ha introducido el hombre en un montón de sitios tropicales (por suerte para nosotros, necesitan buenas temperaturas), en todas esas islas tan frágiles y por supuesto también en Nueva Caledonia, a incordiar a los rhacos. Un ejército de estas pequeñas hormigas de fuego puede matar sin problemas con sus picaduras a un pequeño rhaco. Pero también exterminan gran cantidad de insectos, y esto afecta a la mayoría de las especies que viven en esos territorios. Y comen de todo, y no sólo eso, los hormigueros se toleran muy bien entre sí y forman supercolonias.

Y las hormigas carnívoras de aquí, también pueden ser un peligro para un reptil baby. El camaleón calyptratus que tengo ahora, es hijo de mi primer camaleón, que se apareó con la hembra de un chico de Bilbao. Sólo nacieron 4 crías, y un día me llamó el chico angustiado porque había entrado en su casa (vive en el centro-centro!) una plaga de hormigas carnívoras (dice que a veces en los veranos entran) y que casi le da algo al ver que habían encontrado el taper de los camaleoncitos babys (no medirían más de 5 cm con cola) y los estaban matando, les estaban mordiendo los ojos, los tenían totalmente cubiertos. Los llevó al veterinario, pero uno no sobrevivió. Una semana después se tenía que ir a un viaje y me regaló los tres supervivientes y los cuidé. Todavía me impresionaba ver las marcas de mordiscos que tenían en los párpados. Me quedé uno de los tres camaleones, y es el que tengo ahora, un macho, todos eran machos.


Un saludo!
 
Arriba